36.2. Результати особистого огляду або огляду речей офіційно повинні бути зафіксовані:
Питання без зображення
Це екзаменаційне питання з курсу підготовки водіїв стосується не стільки правил дорожнього руху, скільки правових процедур під час спілкування з поліцією на дорозі. Для безпеки та захисту прав водія важливо розуміти, що будь-які процесуальні дії (зокрема огляд) мають бути оформлені офіційно, а не «на словах». Такі знання допомагають коректно діяти під час зупинки, фіксувати обставини та, за потреби, оскаржувати порушення.
Хоч у ПДР України немає розділу, який регламентує особистий огляд або огляд речей, теоретичний іспит перевіряє суміжну тему з основ адміністративного права. Орієнтиром є стаття 264 КУпАП, яка прямо передбачає два допустимі способи фіксації результатів: або складається окремий протокол огляду, або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення чи в протоколі про адміністративне затримання. Саме тому варіанти, що окремо називають протокол і запис у протоколі, є правильними за змістом, але повна коректна відповідь для формату «один вибір» повинна охоплювати обидва способи одночасно.
Практично це означає: якщо огляд проводять під час оформлення матеріалів або затримання, водій має право очікувати документального відображення факту огляду, підстав і результату в одному з передбачених документів. Розуміння цієї норми важливе для теоретичного іспиту та для реальних ситуацій на дорозі, адже належне оформлення процесуальних дій є ключем до законності та подальшого захисту прав.
Стаття 264 КУпАП (Особистий огляд, огляд речей)
«Про особистий огляд, огляд речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або в протоколі про адміністративне затримання».
Тобто, правильна відповідь - "Робиться так, як зазначено у відповідях 1 або 2.", з огляду на те, що ст. 264 КУпАП прямо передбачає альтернативні способи офіційної фіксації результатів особистого огляду/огляду речей: окремим протоколом або записом у відповідному протоколі.
Під час зупинки або оформлення матеріалів інспектор може провести особистий огляд чи огляд речей. Такі дії є процесуальними, тому їх результат не може залишатися “на словах” і обов’язково має бути оформлений документально, щоб було зрозуміло, що саме робили, з яких підстав і який результат отримали.
Стаття 264 КУпАП прямо вимагає офіційної фіксації: або складається окремий протокол про особистий огляд (огляд речей), або робиться відповідний запис у протоколі, який уже оформлюється у справі. Найчастіше це протокол про адміністративне правопорушення або протокол про адміністративне затримання, якщо огляд проводять у межах затримання.
Наприклад, якщо під час оформлення порушення оглянули ваші речі і нічого не вилучали, інспектор може не робити окремий документ, а зазначити факт і результат огляду в протоколі про адміністративне правопорушення. Якщо ж ситуація пов’язана із затриманням, інформацію про проведений огляд і його підсумок можуть внести до протоколу про адміністративне затримання. В обох випадках суть одна: має бути протокол або офіційний запис у відповідному протоколі.
Отже, вірна відповідь - "Робиться так, як зазначено у відповідях 1 або 2.", оскільки за ст. 264 КУпАП результати огляду фіксуються або окремим протоколом, або записом у протоколі про адміністративне правопорушення чи адміністративне затримання.