31.5. В каком случае допускается эксплуатация транспортного средства?
UAУ якому випадку дозволяється експлуатація транспортного засобу?
Вопрос без изображения
Этот экзаменационный вопрос по ПДД Украины касается безопасности дорожного движения через исправность внешних световых приборов. Правильная работа фар и соответствие их элементов конструкции влияют на видимость дороги для водителя и заметность автомобиля для других участников движения, а значит, часто являются темой теоретического экзамена.
Вопрос проверяет раздел ПДД о техническом состоянии транспортных средств и их оборудовании, в частности пункт 31.4 и подпункт 31.4.3 относительно внешних световых приборов. Логика проста: эксплуатация запрещается только при наличии неисправностей или несоответствий, прямо перечисленных в правилах дорожного движения. Поэтому ситуации, которые ухудшают светораспределение (нарушена регулировка фар) или содержат несоответствующие элементы световых приборов (рассеиватели не того типа), подпадают под запрет, так как означают несоответствие требованиям конструкции и/или неправильное свечение, что критично для безопасности.
В то же время отсутствие противотуманных фар как комплектации не указано в п. 31.4.3 ПДД Украины как основание для запрета эксплуатации. Противотуманные фары являются вспомогательными: в п. 19.1 указано, что в тёмное время и в условиях недостаточной видимости должны быть включены фары ближнего (дальнего) света, а противотуманные допускаются как альтернатива в отдельных условиях, если они есть. На практике это означает: если противотуманных фар нет, водитель выполняет требования ПДД за счёт исправного ближнего света, но любые нарушения настройки фар или несоответствующие рассеиватели/лампы уже создают основания для запрета эксплуатации.
Пункт 31.4 (Техническое состояние транспортных средств и их оборудование)
Запрещается эксплуатация транспортных средств согласно законодательству при наличии таких технических неисправностей и несоответствий таким требованиям (далее в п. 31.4 приведён перечень, в частности относительно внешних световых приборов в п. 31.4.3).
Этот пункт проверяет общий принцип: эксплуатация запрещается только при наличии неисправностей/несоответствий, прямо определённых в перечне п. 31.4.
Пункт 31.4.3 (Внешние световые приборы)
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства;
в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;
г) на световых приборах отсутствуют рассеиватели или используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора;
д) на рассеивателях световых приборов нанесена тонировка или покрытие, уменьшающее их прозрачность или светопропускание.
Применение к вопросу: отсутствие противотуманных фар само по себе не указано в п. 31.4.3 как неисправность/несоответствие, запрещающее эксплуатацию (в отличие, например, от неработающей левой фары ближнего света или несоответствующих рассеивателей/ламп). Кроме того, по подпункту «а» нарушением будет именно несоответствие «требованиям конструкции» конкретного ТС, а не сам факт отсутствия противотуманных фар как таковых.
Пункт 19.1
В тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от степени освещённости дороги, а также в туннелях на всех движущихся механических транспортных средствах должны быть включены фары ближнего (дальнего) света.
Примечание. В условиях недостаточной видимости на механических транспортных средствах разрешается вместо фар ближнего (дальнего) света включить противотуманные фары.
Применение к вопросу: ПДД определяют, что противотуманные фары могут использоваться как замена ближнего/дальнего света в условиях недостаточной видимости, то есть они не являются обязательными для наличия на каждом ТС — обязательной является возможность движения с включёнными фарами ближнего (дальнего) света.
То есть, правильный ответ — "Отсутствуют противотуманные фары.", учитывая, что по определению ПДД запрет эксплуатации устанавливается только для неисправностей/несоответствий, прямо перечисленных в п. 31.4 (в частности 31.4.3), а отсутствие противотуманных фар как отдельное основание там не предусмотрено, и п. 19.1 допускает их использование только как альтернативу, а не как обязательное оборудование.
Вопрос проверяет, умеете ли вы отличать неисправность, которая запрещает эксплуатацию, от особенности комплектации автомобиля. Ориентируемся на пункт 31.4.3 ПДД Украины, который определяет, с какими неисправностями внешних световых приборов эксплуатация транспортного средства запрещается.
В этом пункте запрет касается, в частности, ситуаций, когда внешние световые приборы не соответствуют требованиям конструкции, когда не работает левая фара в режиме ближнего света, когда отсутствуют или не соответствуют рассеиватели или лампы, а также когда есть тонировка или покрытие, уменьшающее прозрачность или светопропускание. То есть речь идет о нарушениях, которые непосредственно ухудшают видимость для водителя или заметность автомобиля для других участников движения.
В то же время отсутствие противотуманных фар само по себе не включено в перечень неисправностей пункта 31.4.3, которые влекут за собой запрет эксплуатации. Противотуманные фары не являются обязательным элементом на каждом автомобиле: у части моделей их может не быть с завода. Если они отсутствуют, водитель всё равно выполняет требования по освещению дороги за счёт штатных фар ближнего (или дальнего) света, которые являются обязательными.
Итак, верный ответ — "Отсутствуют противотуманные фары.", поскольку пункт 31.4.3 ПДД не относит их отсутствие к техническим неисправностям внешних световых приборов, запрещающим эксплуатацию транспортного средства.