45.7. У якому випадку дозволяється експлуатація транспортного засобу?
Питання без зображення
Це екзаменаційне питання з ПДР України перевіряє розуміння технічної справності транспортного засобу та того, які несправності світлових приладів реально впливають на безпеку дорожнього руху. На теоретичному іспиті важливо відрізняти «критичні» порушення, що погіршують видимість і помітність авто, від елементів оснащення, які не є обов’язковими для кожної моделі.
За правилами дорожнього руху, тема належить до розділу про технічний стан і обладнання транспортних засобів, зокрема до пункту 31.4 та підпункту 31.4.3 «Зовнішні світлові прилади». Логіка тут проста: експлуатацію заборонено лише за наявності несправностей і невідповідностей, прямо перелічених у цьому пункті. Саме тому в таких завданнях потрібно звіряти кожен варіант із переліком заборонених випадків.
Порушене регулювання фар підпадає під небезпечну невідповідність вимогам конструкції та режиму роботи освітлення: неправильно відрегульовані фари можуть засліплювати зустрічних водіїв або недостатньо освітлювати дорогу. Використання розсіювачів, що не відповідають типу світлового приладу, прямо згадується в п. 31.4.3 як підстава для заборони експлуатації, бо це змінює світлорозподіл і може зробити автомобіль менш помітним або небезпечним для інших.
Натомість протитуманні фари в ПДР України зазначені як додаткове обладнання (формулювання «можуть бути додатково обладнані» у примітці до 31.4.3), тобто їхня відсутність сама по собі не є технічною несправністю, що забороняє експлуатацію. Практично це означає: автомобіль може законно їздити без протитуманних фар, якщо інші зовнішні світлові прилади справні та відповідають вимогам, а водій правильно користується штатним ближнім світлом і габаритами.
Пункт 31.4
«Забороняється експлуатація транспортних засобів, згідно із законодавством, за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:»
Цим пунктом встановлено загальний принцип: експлуатація забороняється лише за наявності несправностей/невідповідностей, прямо перелічених далі у підпунктах 31.4.x.
Пункт 31.4.3 (Зовнішні світлові прилади)
«Зовнішні світлові прилади: а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу; в) не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла; г) на світлових приладах немає розсіювачів або використовуються розсіювачі і лампи, що не відповідають типу цього світлового приладу; ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість або світлопропускання.»
Цей підпункт визначає конкретні несправності/невідповідності зовнішніх світлових приладів, за яких експлуатацію заборонено. Відсутність протитуманних фар як така тут не названа «несправністю», що забороняє експлуатацію.
Пункт 31.4.3 (Примітка 1)
«Мотоцикли (мопеди) можуть бути додатково обладнані однією протитуманною фарою, інші механічні транспортні засоби — двома. Протитуманні фари мають розміщуватися на висоті не менш як 250 мм від поверхні дороги (але не вище фар ближнього світла) симетрично до поздовжньої осі транспортного засобу і не далі 400 мм від зовнішнього габариту за шириною.»
Ця примітка прямо вказує, що протитуманні фари є додатковим (необов’язковим) обладнанням, а також встановлює вимоги до їх розміщення у разі встановлення.
Тобто, правильна відповідь - "Відсутні протитуманні фари.", з огляду на те, що за визначенням ПДР протитуманні фари належать до додаткового обладнання («можуть бути додатково обладнані»), а заборона експлуатації в п. 31.4 застосовується лише до прямо визначених у переліку несправностей/невідповідностей.
Щоб відповісти на це запитання, потрібно діяти від зворотного: Правила не дають перелік «дозволених несправностей», натомість у пункті 31.4 ПДР наведено перелік технічних несправностей і невідповідностей, за яких експлуатація транспортного засобу забороняється. Тому правильним буде той варіант, який не підпадає під заборону.
У пункті 31.4.3 ПДР, що стосується зовнішніх світлових приладів, заборона пов’язана з небезпечними порушеннями: коли світлові прилади не відповідають вимогам конструкції (за типом, кольором, розміщенням або режимом роботи), коли не працює ліва фара в режимі ближнього світла, або коли є проблеми з розсіювачами (їх немає чи вони не того типу), а також коли нанесено покриття/тонування, що погіршує світлопропускання. Такі ситуації напряму впливають на видимість для водія та помітність автомобіля для інших, тому експлуатація за них заборонена.
Водночас протитуманні фари не є обов’язковим елементом для кожного транспортного засобу. У примітках до 31.4.3 зазначено, що транспортні засоби можуть бути додатково обладнані протитуманними фарами (для мотоциклів/мопедів — одна, для інших механічних — дві). Формулювання «можуть бути додатково обладнані» означає, що їх відсутність сама по собі не є несправністю, яка автоматично забороняє експлуатацію. Тому автомобіль без протитуманних фар може законно експлуатуватися, якщо інші світлові прилади справні та відповідають вимогам конструкції.
Отже, вірна відповідь - "Відсутні протитуманні фари.", оскільки ПДР не вимагають обов’язкової наявності протитуманних фар, а заборона експлуатації в 31.4.3 стосується інших конкретних порушень і несправностей зовнішніх світлових приладів.