2.6. Хто може вимагати від водія проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин?
Це екзаменаційне питання з ПДР України стосується безпеки дорожнього руху та запобігання керуванню в стані сп’яніння. У реальних ситуаціях саме правильне розуміння того, хто має законні повноваження ініціювати перевірку на алкоголь, наркотичні чи токсичні речовини, захищає і водія, і інших учасників руху, а також допомагає уникнути процесуальних помилок під час оформлення матеріалів.
Питання перевіряє знання розділу Правил дорожнього руху про обов’язки водія, зокрема вимоги пункту 2.5 ПДР. На теоретичний іспит важливо пам’ятати логіку норми: вимога пройти огляд є не “проханням”, а офіційною дією уповноваженої особи в межах контролю за безпекою. Тому право вимагати проходження огляду належить саме поліцейському, а не будь-яким іншим присутнім на місці особам.
Якщо розібрати варіанти відповідей, лікар швидкої допомоги може надавати медичну допомогу та виконувати медичні процедури, але не має повноважень вимагати від водія проходження огляду в рамках контролю за дотриманням правила дорожнього руху. Страховий агент також не є суб’єктом, який здійснює державний нагляд, тому не може ініціювати таку вимогу. Комбінації з “поліцейським і страховим агентом” є хибними саме через відсутність у страхового представника відповідних прав.
Практичне значення теми для навчання і складання теоретичного іспиту таке: поліцейський може провести огляд на місці зупинки спеціальним приладом або, якщо водій відмовився чи не погоджується з результатом, направити до закладу охорони здоров’я для огляду в установленому порядку. Знання цього алгоритму допомагає правильно діяти під час зупинки або ДТП та чітко розуміти межі повноважень різних осіб.
Пункт 2.5
Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Тобто, правильна відповідь - "Поліцейський.", з огляду на те, що за визначенням ПДР саме поліцейський має право вимагати від водія проходження медичного огляду на стан сп’яніння, а водій зобов’язаний виконати цю вимогу.
Коли водія зупиняють і у поліцейського виникають підстави вважати, що людина може бути в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, закон передбачає чіткий порядок перевірки. Важливо розуміти: сам факт огляду пов’язаний не з «проханням», а з офіційною вимогою уповноваженої особи.
Пункт 2.5 ПДР прямо покладає на водія обов’язок пройти медичний огляд у встановленому порядку саме на вимогу поліцейського. Тобто ініціювати і вимагати таку процедуру може лише представник поліції, який має відповідні повноваження, а не будь-який інший учасник події.
На практиці це виглядає так: поліцейський може запропонувати перевірку на місці зупинки спеціальним приладом або, якщо водій відмовляється чи не погоджується з результатом, направити до закладу охорони здоров’я для огляду. Лікар проводить сам огляд у медзакладі, але рішення про направлення і вимога пройти процедуру виходять саме від уповноваженої особи поліції.
Наприклад, якщо на місці ДТП присутній страховий представник або медик швидкої допомоги, вони можуть фіксувати обставини чи надавати допомогу, але не мають права вимагати від водія проходження огляду на стан сп’яніння. Таке право надане лише поліцейському, бо це процесуальна дія в межах контролю за безпекою дорожнього руху.
Отже, вірна відповідь - "Поліцейський.", оскільки вимога пройти медичний огляд на стан сп’яніння передбачена пунктом 2.5 ПДР саме як обов’язок водія на вимогу уповноваженої особи поліції.